АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТОЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛА ОРГАНИЗОВАНА МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ НА ТЕМУ: «ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ЗАЩИТЫ».

В конференции приняли участие адвокаты из Белгородской области, были рассмотрены вопросы, касающиеся защиты граждан по уголовным делам, связанными с экономическими преступлениями, нюансы работы адвоката со свидетелями, в случае вызова их на допрос к следователю, алгоритм действия адвоката в случае желания следствия получить от него подписку о неразглашении данных предварительного следствия, и многие другие моменты, касающиеся работы защитников по уголовным делам.   
 

В работе конференции в качестве лекторов приняли участие:

- Гривцов А. А. (Адвокатское бюро «ЗКС», Москва») с докладом «Работа адвоката со свидетелем»;

- Яблоков В. А. (Адвокатское бюро «Яблоков и партнеры», г. Самара) с докладом «Стандарты работы по уголовному делу. Технология ценообразования услуг по защите»;

- Татарович И. А. (Адвокатское бюро «Шлабович, Татарович и партнеры», г. Воронеж) с докладом «Тактика защиты по экономическим преступлениям»;

- Баев М. О. (Адвокатская контора «Баев и партнеры», г. Воронеж) с докладом «Риск в уголовной защите»;

- Баева К.М. (Адвокатская контора «Баев и партнеры», г. Воронеж) с докладом                                 «Злоупотребление  правом стороной защиты в уголовном судопроизводстве»;

- Колесников М.С. (Адвокатская контора «Бородин и партнеры») с докладом «Подписка адвоката о неразглашении данных предварительного следствия, как узаконенный способ снижения эффективности защиты в уголовном судопроизводстве».

К сожалению, многие родители после расторжения брака бремя содержания детей если не полностью, то в большей части, возлагают на бывшего супруга, с которым остаются проживать их совместные дети.
Они полагают, что алиментов в виде части от заработной платы вполне достаточно для обеспечения детям достойного существования в материальном плане. Сама заработная плата при этом часто оставляет желать лучшего.
Полагаю, это неверно и закон позволяет исправлять такие нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних детей.
Так, сегодня в мировом суде Западного округа города Белгорода состоялась подготовка по делу по иску моей доверительницы об изменении размера и способа взыскания алиментов на ее двоих несовершеннолетних детей.
Будем надеяться, что суд станет на нашу сторону и исковые требования будут удовлетворены!!!

#адвокат #семейныеспоры #адвокатБелгород #АдвокатЗорин

Каждый гражданин может столкнуться с ситуацией, когда требования сотрудника полиции в отношении него могут показаться неуместными и выполнять их не будет никакого желания.
Но не каждый знает, что статья 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение этого самого требования в виде административного штрафа, а то и вовсе административного ареста.
Одним из таких требований вполне может стать требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в то время, когда вы просто будете идти по улице или стоять, никого особо и не трогая.
Однажды ко мне обратилась клиентка, супруг которой получил по указанной статье 7 суток административного ареста, что и нужно было обжаловать не теряя времени.
После изучения административного материала мной было выявлено много чего интересного.
В частности то, что судья районного суда определила ему такое наказание даже не став выслушивать его по факту самого правонарушения, рассмотрев материал в его отсутствие, пока он находился в отделе полиции и ждал когда же уже справедливость восторжествует.
При обжаловании же постановления было установлено, что требования сотрудников полиции в отношении моего подзащитного были незаконными ввиду того, что кроме того, что он выпил, чего кстати он и не отрицал изначально, а не захотел ехать куда либо с сотрудниками полиции ввиду того, что торопился к жене и ребенку, никаких норм КоАП РФ им нарушено не было.
Между тем, в законодательстве не содержится норм, возлагающих на граждан, не являющихся водителями, обязанность проходить по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, постановление районного суда было отменено, материал направлен на новое рассмотрение, и уже на следующий день он был освобожден в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Знайте свои права и своевременно обращайтесь к адвокатам!!! И будет Вам счастье, а не три дня в отделе полиции ни за что.

Всем удачи!!!

#адвокат#административныедела#защита #адвокатЗорин #АдвокатБелгород

Часто бывает так, что люди, проиграв в суде первой инстанции по гражданскому делу или получив приговор по уголовному, отказываются пользоваться правом, предоставленным им законом по обжалованию этого самого судебного акта.
Считаю, что такая позиция не является бесспорной, поскольку нередко суды апелляционных и других инстанций не соглашаются с обжалуемыми судебными актами, что ведет к их изменению, а иногда и вовсе к отмене!!!☝☝☝
На фото лишь малая часть материалов уголовного дела, по которому был осужден мой подзащитный.
При этом в суде первой инстанци он был оправдан по ДВУМ из ТРЕХ эпизодов предъявленного ему обвинения😁😁😁.
Мы на этом не остановились и обжаловали приговор, в результате чего суд апелляционной инстанции снизил ему срок назначенного наказания на 2 года!!!
Теперь мы хотим довести свою позицию до Верховного суда РФ и надеемся быть услышанными и там!!!😉😉😉.
Так что не отчаивайтесь!!! Грамотный и ответственный подход к своему делу всегда даст результат✌✌✌

#адвокат#уголовныедела#защита#обжалованиеприговора

Copyright © 2019 Адвокат Белгород Зорин Сергей Васильевич